2013年度的455個規(guī)模以上展會中，按照數(shù)量統(tǒng)計，上海以73個絕對優(yōu)勢蟬聯(lián)榜首，北京42個，繼續(xù)保持榜眼位置，廣州40個名列第三，與北京差距進一步縮小，深圳29個仍然排名第四，成都以1個之差領先天津排名第五，并遠超排名第9的西安，在爭奪西部會展之都的競爭中處于領先優(yōu)勢。
    按照總展出面積統(tǒng)計，廣州以655.3萬平方米位居第一，上海以606.2萬平方米位居第二，北京以310.34萬平方米的面積蟬聯(lián)探花，深圳以224.9萬平方米連續(xù)多年成為北上廣三巨擘之后的第四會展城市，成都以123.6萬平方米超過其他快速發(fā)展的省會城市與經(jīng)濟發(fā)達城市，位居第五。
    2013年度一線會展城市北、上、廣三地入選展會155個，占全部455個的34.07%。
    2012年度一線會展城市北、上、廣三地入選展會143個，占全部401個的35.66%。
    2011年北上廣三地入選展會120個，占全部368個展會的32.61%。
    2010年北上廣三地入選展會111個，占全部298個展會的37.24%。
    2009年北上廣三地入選展會92個，占全部254個展會的36.22%。
    2008年北上廣三地入選展會101個，占全部256個展會的39.45%。
    2007年北上廣三地入選展會81個，占全部226個展會的35.84%。

    上海：越做越大的大會展格局
    滬上三連冠，中國展都的稱號名至實歸。
    2013年度上海規(guī)模以上展會數(shù)量以73個繼續(xù)位列榜首，比2012年大幅增加12個。在首都會展業(yè)持續(xù)凋零的當下，上海在中國內地展覽圈的老大地位已無挑戰(zhàn)，已與香港、臺北等都市展開亞太華語區(qū)展都地位的大比拼。
    具體來看，滬上在2012年規(guī)模以上展會名單中的61個展會中，新增10個，時間輪到7個，合計增加17個；進入2013年，在總數(shù)已躍升到73個的海派大展總榜中，新增21個、非一年一屆的展會時間輪到15個、流動展落地1個，上海會展業(yè)呈現(xiàn)出獨領風騷的繁榮姿態(tài)。
    目前，國內一些品牌展會，采取了在一線會展城市或特定城市間輪換舉辦的方式，2011年地點和時間輪換到上海舉辦的展會雖有7個，但2013年內此類展會竟達15個，這表明單年確定無疑的是上海展覽業(yè)的大年。
    在新形勢下，滬上展覽業(yè)面臨著一系列調整與機遇，最為顯著的標志是大虹橋國家會展項目綜合體于2014年首期投入使用并開始試運營。伴隨著該展館經(jīng)營逐步步入正軌并與上海新國際博覽中心共呈滬上雙龍戲珠之態(tài)，相信會有更多的苦于場地不足的展會脫穎而出。
    在另一層面，大虹橋國家會展項目必將與浦東的新博場館形成激烈的競爭，無論誰能勝出，最終受益者一定是越做越大的上海會展業(yè)格局。

    北京：無奈花落去 新館尤可期
    2013年北京規(guī)模以上展會數(shù)量42個，比去年下降4個，排名保持在第二位。
    曾經(jīng)在國內獨樹一幟的首都會展業(yè)態(tài)，在2013年呈現(xiàn)加速凋敝之勢，由于場館限制的木桶短板與南北國家會展項目綜合體的雙向夾擊，北京的優(yōu)質展會呈不斷外流的趨勢。曾拉開北京新國展首展序幕的北京服博會，2014年已在京黯然辦完最后一期展會。2015年，這個扎根京城多年的中國服飾類的晴雨表，將冠上中字頭南飛上海國家會展項目綜合體。
    服博會的出走只是北京會展業(yè)的一個縮影，一沒政策二無場館的北京會展格局與上海呈完全相反的態(tài)勢，許多業(yè)界專家已得出結論：作為中國內地不二的“會都”北京市，將放棄對“展都”的任何拼搏與窺覬。
    具體來看，2012年度的46個展會中，新增9個，時間輪到11個，地點輪到3個，合計增加23個。而2013年的42個展會，與2012年相比減少了4個，其中3個地點輪換，流動到其他城市舉辦。
    除了首都會展業(yè)整體萎靡之勢，單年對于北京展覽來說是不折不扣的小年，對比上海呈現(xiàn)出明顯的此長彼消的流動會展生態(tài)，這點在2011年表現(xiàn)的更加明顯。
    在北京有兩座千呼萬喚也未出來的建筑，一座是新高度新地標中國樽，建設速度是金茂大廈與上海中心幾百倍的慢播放；另一座是北京新國展二期，其始終在各種流言與傳說中光鮮。最新消息是2014年開始動工，不知n年后竣工時，中國會展業(yè)這塊蛋糕會為這個綜合配套遠不到位的場館留下多少空間？
    所有首都的會展人均希望這座場館加速建成，或許，北京會展業(yè)還能保持第二名的成績。

    廣州：面積紅線 數(shù)量綠線
    2013年度廣州規(guī)模以上展會數(shù)量40個，比上一年度增加4個，繼續(xù)屈居北京之后排在第三位。
    具體來看，2013年廣州的40個規(guī)模以上展會中，新增6個，輪換到其他城市2個，同比增加4個。
    羊城的會展格局單雙年效應比較明顯，且因為廣交會的存在，一向求面積而不求數(shù)量。在2012年廣州市的36個展會中，新增5個，地點輪換2個，共計增加7個。而在同為單年的2011年中，廣州市的規(guī)模以上展會數(shù)量同樣保持了6個的降幅。
    不出意外，因舉辦廣交會，廣州幾年來一直蟬聯(lián)規(guī)模以上展會總面積全國第一，今年也不例外。
    廣州今年在數(shù)量上繼續(xù)被已呈頹勢的北京壓制，主要體現(xiàn)在新增展會遠遠落后，這體現(xiàn)了廣州會展業(yè)在壯大規(guī)模的同時，需不斷增強新項目的開拓與獨立造血能力，不能因為廣交會的存在而放慢創(chuàng)新的步伐。
    提起廣州琶洲廣交會場館，也不得不提起上海虹橋國家會展項目綜合體的強力競爭，虹吸效應是不分方向的，因此北、廣會展業(yè)在新形勢下將面臨全方位的考驗。

    深圳：居安思危 可上可下
    2013年度深圳規(guī)模以上展會數(shù)量29個，與去年增加，繼續(xù)名列全國第四位。羊城鵬城之間的華南會展之都爭奪戰(zhàn)的硝煙繼續(xù)彌漫。
    2013年是深圳會展業(yè)突破年，在2011、2012連續(xù)兩年保持23個的基礎上，2013年一下子提升了6個，才形成了日漸接近廣州的數(shù)字格局。具體來看，2013年深圳的29個展會中，地點輪換1個，新增展會3個。
    深圳過去6年中規(guī)模以上展會數(shù)量和展出總面積均穩(wěn)定在全國前四位之內，而其展館的室內展廳面積目前只是排進國內十強之列，更何況其前面的上海、北京和廣州均有不止一個展館。
    可以說，與北京的展會“瓶頸"一樣，展館短板已影響了深圳展覽更上一層樓，此外珠三角激烈的展覽競爭格局也令深圳背負壓力。
    一個最新信號是，2009年起即落戶深圳的中國國際醫(yī)療器械博覽會將于2015年移師北上，投入上海虹橋國家會展項目的懷抱，“場館面積不足、許多企業(yè)被拒之門外”成為其離家出走的核心推手。

    成都：追求數(shù)量 更重質量
    2013年成都規(guī)模以上展會數(shù)量達17個，比去年增加3個。2013年成都第四次在數(shù)量和展覽面積上均名列全國第五位。
    2012年成都規(guī)模以上展會數(shù)量為14個，2011年為16個，可見會展雄心宏大的成都將核心與重點放在了質而不是量上，對于形成數(shù)量突破有著無可比擬的資金優(yōu)勢的成都，并不急于大躍進，而是把精力放在踏踏實實做好每一個展會上。
成都過去幾年間持之以恒地發(fā)展會展業(yè)，目前效果已經(jīng)逐步顯現(xiàn)。面對西安、重慶等城市的持久挑戰(zhàn)，成都的西部會展之都的地位在競爭中逐漸鞏固。
    近年來，成都市與國際頂級組展商的交流合作力度空前，與英國勵展、英國博聞與德國科隆等知名會展巨頭達成切實的合作，一系列中外共同培育的展會將落戶成都。如同汽車巨頭豐田一樣，2014年后，成都會展業(yè)的發(fā)展策略同樣放在“提供更好的質量”，而不是數(shù)量上的單純提升。故我們看好成都市穩(wěn)定在全國內地城市第五名的展會數(shù)量上，而不是向北上廣深一線城市發(fā)起沖擊。

    天津：增長勢頭才剛剛開始
    北京會展擬下行，天津接盤無壓力。分食蛋糕的不僅僅是上海會展國家項目，天津的國家會展中心也在緊鑼密鼓的建設之中。
    2013年天津規(guī)模以上展會數(shù)量16個，比去年增加了5個，第二次進入前十名。業(yè)界人士普遍認為，天津不可能再跌出這個榜單。
    在2013年的16個展會中，新增6個展會、流動來2個展會。隨著國家會展項目在津門動工，津門的展覽聲望必定逐漸升高，這對吸引流動展與新創(chuàng)展會的落戶，均是個很大的利好。
    隨著國家會展項目竣工可期，津門展覽業(yè)可有效分流北京因場館瓶頸而無法消納的品牌展會，為環(huán)渤海京津冀展覽圈的真正形成打下雛形。

    重慶：新場館的新動力
    2012年未進前十名的重慶會展業(yè)，2013年強勢登榜，位列第7名。這一變化，與西部最大的會展場館重慶國際會議展覽中心的竣工接展是息息相關的。
由此可見，在我國各地方尚未形成明顯特色區(qū)分的當下，一個新場館的投入使用，對一個會展城市來說是多么的重要。
    具體來說，2013年，在重慶市14個規(guī)模以上展會中，3個為新增、1個為流動展山城落地。在一共14個規(guī)模展中，5個是在全新竣工的重慶國際會議展覽中心舉辦。
    重慶會展的異軍突起，是2013年我國西部會展版圖的一大重大變化，直接導致2012年與成都并列第五的西安掉到了第九名的光景。西部三強逐鹿，這對我國會展業(yè)整體格局的平衡與再發(fā)展，必是件十分好的事情。

    青島：流動中的變與不變
    2013年，島城的規(guī)模以上展會擴容至14個，同比增加了3個，當城市會展事務負責人發(fā)現(xiàn)仍然排名在第八位時，一定會深刻感知到知名二線會展城市的激烈是多么的競爭。
    2011年與2012年，青島規(guī)模以上展會數(shù)量均為11個，雖然2013年僅僅增加了3個，但也是一個難得的提升。
    具體來看， 2012年的11個展會中，新增1個，流動來2個，合計增加3個，彌補流失展會保持不增不減。2013年，青島規(guī)模以上展會新增4個、流動來3個。
    島城因此得天獨厚的氣候條件與海洋風光，成為了多品類優(yōu)質流動展會的青睞之地。2012年，青島11個展會中，流動展會有2個，占比近1/5；2013年，青島14個展會中，流動展有3個，占比21.4%，這也使得其在數(shù)量得到一定的保證的同時，同樣面臨著一定的變數(shù)與不確定性。

    西安：數(shù)量少一個 排名跌4位
    2013年，西安規(guī)模以上展會數(shù)量13個，2012年，古城規(guī)模以上展會數(shù)量14個。僅有一個展會的跌幅，城市排民從并列第五跌至第九位。
2012年西安規(guī)模以上展會數(shù)量14個，比2011年增加2個，排名也從第六位升格為并列第五位，但一年后旋即跌了下來。具體來看， 2012年的14個展會中，新增展會1個，流動來展會2個，雙年舉辦的展會1個，合計增加4個展會。而在2013年的13個大展中，新增展會1個。

西安在發(fā)展會展業(yè)方面是一座很有潛力的城市，近年來品牌流動展會頻頻落戶，這充分體現(xiàn)了西安優(yōu)異的會展大環(huán)境與厚重的人文歷史積淀。西安一直是成都作為西部會展之都的有力競爭者，但隨著成都的穩(wěn)扎穩(wěn)打與重慶的開門納客，西安的西部牌將愈加不好打，也許在歷史積淀上做文章將是一步奇招，帶來嶄新的增長點。

    武漢：理想很豐滿 現(xiàn)實很骨感
    武漢的多元化產(chǎn)業(yè)格局與厚重的文化積淀是發(fā)展會展產(chǎn)業(yè)的堅實依托，但江城會展業(yè)的始終舉步維艱中探索路徑。2011年竣工接展的武漢新城國際博覽中心就因為配套設施不全與地處偏遠，常常被組展商詬病，但江城會展人不畏挫折，終于在2013年進入前十會展城市的名單。
    2013年武漢規(guī)模以上展會數(shù)量12個，比2012年增加2個，排名由從未進榜單升格為并列第十位，具體來看， 2013年的12個展會中，新增展會3個，流動來展會6個。流動展占較大比重，說明城市有一定吸引力，但流動展數(shù)多，則意味著展會數(shù)量及名次不穩(wěn)定。
    并列第十是個相當危險的位置，江城會展業(yè)的2014年最終排名要想得到提升，還需要融入更多的智慧與血汗。

畢加展覽，全國首家打造營銷型展臺的展覽公司，中國展覽館協(xié)會一級資質單位，一流的設計團隊，優(yōu)良的服務品質,高效的施工質量,讓你的展臺完美呈現(xiàn)。